Die EU ist stark von Importen kritischer Rohstoffe abhängig, die häufig aus einer geringen Anzahl von Drittländern stammen. Diese Rohstoffe sind essenziell für Industrie, für grüne und digitale Technologien sowie für Sicherheit und Verteidigung. Um die Versorgung zu sichern, stellte die EU-Kommission am 16. März 2023 den „Critical Raw Materials Act” (CMRA) vor.

Darin ist eine Liste mit 34 kritischen Rohstoffen enthalten, von denen 17 als „strategisch“ gelten – darunter auch Wolfram. Als Ziele formuliert der CMRA, dass mindestens 10% des Bedarfs an kritischen Rohstoffen in der EU gewonnen, mindestens 40% hier verarbeitet und mindestens 25% hier recycelt werden. Außerdem dürfen höchstens 65% der Verbrauchsmengen eines strategischen Rohstoffs aus einem einzigen Drittland stammen.

Die Zielvorgaben unterstreichen, wie wichtig es ist, Sekundärrohstoffe (in unserem Fall wolframhaltige Schrotte) im Land zu halten und effizient zu nutzen. Die technologische Basis dafür ist aufgrund unserer etablierten, effizienten und nachhaltigen Recyclingprozesse vorhanden.

Allerdings baut die EU gleichzeitig durch überbordende und teils widersprüchliche bürokratische Auflagen insbesondere im Bereich der Sorgfaltspflichten entlang der Lieferkette (Corporate Sustainability Due Diligence Directive – CSDDD) erhebliche Hürden auf, die für uns zu deutlichen Wettbewerbsnachteilen gegenüber Wettbewerbern außerhalb der EU führen.

So verlangt die CSDDD in ihrer aktuellen Form, dass die Abnehmer von Metallschrotten die kompletten Lieferantenstrukturen unter Berücksichtigung des „risikobasierten Ansatzes“ – der bislang nicht einmal genau definiert ist – in Eigenregie prüfen oder sogar auditieren. Dies ist in der Praxis kaum umsetzbar und führt für die betroffenen Unternehmen, neben dem bürokratischen Aufwand, zu einem hohen Ressourceneinsatz.

Die damit verbundene Verpflichtung der Händler, ihre Lieferketten preisgeben zu müssen, bedroht zudem deren Geschäftsmodell mit der Folge, dass sie die ohnehin knappen Mengen bevorzugt in andere Weltregionen verkaufen.

Als absolutes Mindestmaß an Entlastung für KMU müssen deshalb die Guidelines der Kommission zur Ausführung des risikobasierten Ansatzes Rechtssicherheit garantieren, und sie müssen für KMU praktikabel ausgestaltet werden.

Wir sind eine Aluminium-Gießerei mit einem Stromverbrauch von fast 1,5 GWh. Ein externer Prüfer hat eine Röntgenanlage bei uns stehen, um schwertransportierbare Großteile bei uns im Haus zu röntgen. Diese Anlage hat im vergangenen Jahr 7 kWh verbraucht. Also ungefähr so viel Strom in einem Jahr, wie eine Haushaltswaschmaschine für 10 Waschgänge benötigt. Deshalb gelten wir nun als „Stromverteiler“ und müssen diese Stromweitergabe melden. Was wir nicht melden müssen, da es unter die „Bagatelle-Grenze“ fällt, sind die Getränkeautomaten mit 3.000 kWh.

Es gibt in unseren Betriebsstätten Filteranlagen in Verbindung mit Absaugungen, die 99,995% der Belastungen eliminieren. Der Arbeitsschutz erlaubt es, diese Anlagen im Umluftbetrieb zu fahren. D.h. man darf die gefilterte Abluft wieder in die Halle leiten. Was nicht erlaubt ist, ist die Ableitung mittels eines Mauerdurchbruchs in die Außenumgebung. Hier bedarf es gemäß TA Luft zunächst einer Schornsteinhöhenberechnung. Vorgeschrieben wurde in einem realen Fall ein Schornstein mit einer Höhe von mindestens 3 m über Dachfirst (Abluftkaminhöhe).

Denn anders als im Arbeitsschutz gilt die gefilterte Abluft gemäß TA Luft als Emissionsquelle. Die Folge: Aufwendige Abstimmungen mit den Behörden und Kosten für Planung und Bau von Schornsteinen, die saubere Abluft in die Umgebung leiten.